Investment Analysis, Market Insights, and Trading Strategies
Date: 1 Jan’ 2025
从月线的角度看,ORCL 确实是一个非常简单的角度,除了在2000-2002年有一个小的区间之外,我们可以看ORCL一直在一个长期的月线趋势当中。
长期趋势在我们的理论上来看,ORCL是非常简单的,他很难向下突破 20 EMA 均线,10 EMA 和 20 EMA 很少有向下穿越形成有效突破。
让我们再使用趋势启动点,趋势峰值的角度来把这个行情标注以下,从价格上,我们基本上可以看出,就是ORCL每次趋势启动之后到峰值基本上是要翻倍,然后回到均衡点,那么新的启动点,也就是EMA 10上穿EMA20的交叉点,这两个点大致是 $50\%$ 的涨幅。
所以 ORCL的长期月线趋势特别容易把握,就是在出现趋势结束之前,那么我们从EMA 10 向上上穿 EMA 20均线之后,应该有一个预期 $100\%$ 的涨幅的趋势峰值。
但是,需要注意的是,在这种情况下,很多时候并不是强于主流品种的。也就是说,虽然说 ORCL 的趋势是一直上涨的,但是如果他的相对强弱是较指数更弱的,那就不是应该优先选择的品种。
比如从2012年到2019年这个长区间内,无论是 NASDAQ 还是 AAPL 这种最简单的标的,涨幅都超过了 ORCL,所以 ORCL 这个长期的月线趋势只是存在,而他的动能和相对强弱都远弱于整体指数和优秀股票。
换句话说,ORCL只是在漫长的大盘牛市下维持着一个非常明确而简单的月线牛市趋势。
与此同时,我们也要看到,如果 ORCL 的相对强弱是优于指数的,那么他就会成为一个非常优秀的品种。 从2022年这一波涨幅是超过 NASDAQ 的。 因为在 Sep’ 22 的时候,也就是2022年 ORCL 的趋势启动之前,ORCL 的相对强弱是超过 NASDAQ的,NASDAQ指数长期处于 EMA 20线下,但是 ORCL 只有到最后时刻才快速下跌到均线以下,同时则更早启动。
这里的相对强弱非常的具体,就是从月K线上看,ORCL 的整体 K 线基本上一致在 EMA 20 线上,而 NASDAQ 的 K 线则经常在 EMA 20 线下。
考虑到相对强弱之后我们可能还是要考虑基础动能。在这个层面上可能 ORCL 和 NASDAQ 都是基本动能差不多的长期趋势股票。
从周线上,我们只需要关注 Sep’ 22 到现在的行情趋势,也非常简单。现在就是看目前是在现在的位置上形成趋势还是结束周线的趋势变成一个月线级别的震荡。从月线的角度来看,大概率这里要结束周线级别的趋势。如果是这样有概率就是要面在 $100-120$ 之间。如果按照 $75 \times 1.5$ 的老规矩来说呢,也应该是在 $120$ 左右。
那么就是说,我们在这里应该会形成一个向下的趋势,那么这个向下的趋势,或者震荡,意味着每次反弹都是卖出 ORCL 的机会。
从日线上来说,我们观察到从 Jan ‘ 24 到现在的行情,
其实21 Nov’ 24的那个时候已经比较明确了,月线上经历了长期的向上趋势,周线上也经历了比较长期的趋势,日线上经过了一年的上涨,动能耗尽,最晚到10 Dec’ 24的时候是几乎确定日线趋势的结束。这种位置日线趋势的结束往往大概率意味着连锁的周线趋势的结束以及月线进入到震荡区间。甚至不排除因为月线走坏导致长达数十年的月线趋势走坏的可能。