Gaming, Investing, Learning Math.
GDP 的总量数据有两种报告形式：
政策制定者非常关心：
通过美国的数据对比，以下三者存在不严谨但比较宽泛的正相关性：
实际国内生产总值和名义国内生产总值是美国经济分析局设计和编制的统计量。
从 GDP 的定义来看呢，我们认为其实 GDP 本身是一个统计生产能力和生产效率的指标，在这个基础上特别是实际 GDP 这个指标的话，跟通货膨胀是毫无关系的，或者说更精准一点说跟 资本增值 是毫无关系的。 当然在技术上来说我们不一定可以那么精准的估计到真实的量值，但是从指标的理论含以上来说是这样。 那么也就是说如果一个人买了一块土地建设房产，如果这个房产增值了好几倍，从实际 GDP 的角度来考虑是没有变化的。
这会产生很多引申，比如说如果一个经济体不从事生产而只做交易，那么增加的这部分资本增值部分实际GDP是很少的。 当然会有人说，这部分产业算服务产业。 为了区分这个，我们严格的把这个经济体定义为就给自己投资而不给别人投资。
第二个问题就是对于网络游戏的经济体系来说，或者对于所有游戏的经济体系来说，代币只应该是一个零花钱的角度，而不应该是一个主要的真实货币。 核心问题就是如果这个网络游戏大部分的产品不是由玩家产生，或者说玩家无论如何努力也不能提高自己的实际 GDP 的情况下，那么这样的货币体系还只能是代币和零花钱体系，而不是向真实货币的角度来考虑。
从 GDP 的角度来说，一个有效的货币体系的一个表征是这个货币体系可以在 GDP 的衡量基础上流向为 GDP 贡献更大的行业。这样的货币体系就会造成温和通胀和估计生产。如果相反，会流向对于 GDP 贡献不大，但是对于价格指数贡献比较大的领域，那么这个货币体系应该就会变成一个非有效体系而产生泡沫，这也会回到投资的领域。从这个角度来说， ROE 就是一个非常不好的指标，因为 ROE 很多时候是不排除非生产因素的。 当然对于一个企业来说，目标是为股东创造财富，来找 ROE 衡量无可厚非，但是这个对于货币体系是否创造泡沫则会有另外一番解释。