我们这次要重写经济学。从第一性上考虑经济学。

可谓自不量力。，而且我们希望缝合宏观经济学和围观经济学的鸿沟。

经济学严密的地方在于围观经济学，但是其实我们平时是不接触微观经济学概念的，我们只接触 GDP CPI 股票，货币，通货膨胀，等词。

但是实际上说这些概念与其说是经济学概念，还不如说是会计学概念，而且传统的经济学也没有这些概念GDP是一个在时代发展出来的一个概念，就是说我们想知道这个国家的经济到底怎么样，那这其实是一个很近似于企业会计的概念，而且是美国人发明的，我们可以理解为他是一个企业会计的概念我认为有这个概念也非常不可，因为他是我们所有基地所有经济指标里边最真实的一个东西，他跟其他的以前的微观经济学的那种抽象的概念不同，他非常真实，他真实到什么程度呢？用最普通普通的逻辑来想就是GDP衡量的是我们的产出吗？而且那产出这个词就有一点就有一点不是那么好的，不是那么好理解，让我们换一个更通俗的词，就是你生产的多少，那这个有一点像农业或者工业时代的概念，但是我们可以更形象地理解一点，比如说如果在自己吃足的经济体里面，如果一个人生产的小麦或者水稻比去年多了很多太自然，他的生活条件就会变得足一，这是我们所关心的产出的核心问题，就是生产的越多，那可能从直观上理解，对于个体经济来说可能显得更幸福答案里面我们没有考虑市场没有考虑其他的一些指标，但是这是一个直观的理解

那我们再谈货币，我们知道传统的GDP是使用美元来计量的，而且为了严谨性他是使用某一年的美元作为基本计量单位，它核心考量的是生产货物的多少，而不是生产货物货币化有多少，所以他完全是吧货膨胀的因素给剔除的，也就是说如果我们用苹果作为一个度量尺的话，那去年生产五个苹果今年生产六个苹果GDP增加增加了20%是怎么信息时代明显的就有问题，但我们先考虑货币的事情做了通货膨胀的瓶颈，但是由于货币问题的复杂性，所以很难说现在的GDP衡量能包含所有的货币因素在里面，这是一个非常现实的问题，特别考虑到全世界各有各的货品，所以我们这边又会去思考一个问题，如果存在多种货币的情况下，那用本我的货币计量GDP是否有意义这是我的一个考虑，因为如果在金本位时代那些人比较简单，我们都可以用黄金来作为本位，但是如果说在美元时代有多种纸币，那我们是否用本国的货币来衡量GDP，好像显得是一个没有意义的事情，因为本国的通货膨胀，平减和美国的通货评鉴以及我们跟美国的交易依存度以及本国货币和美国的自由兑换程度都是问题，这是货币的问题

第三个我想要谈的重要问题，就是市场与平台市场与平台，我们可以认为他基本上是一样的，只不过平台这个词在前，互联网时代很少出现更多的市场或者其他的词出现，但是其实我们很早就出现了一些统一的市场，比如说棉花统一市场，这是英工业革命崛起的一个很明显的标志，在棉花帝国那本书里面有很详细的论述还有呢，就是什么是市场什么是完全的市场不完全的市场会如何有很多可以探讨的问题，同时我们就会涉及到企业的边界的问题，有企业可能就是本身我们的市场有几种广义的市场，就是我们平时理解的市场，那狭义的市场提示有可能在广义市场角度有可能理解为市场的场所组织者以及边界如果我们说比如说我们可以理解，像谷歌像苹果，像亚马逊这些大平台，现在我们回头看，他可能都是市场的组织者，甚至于苹果和谷歌有自己的应用商店公司应该都是有自己的市场的

而且平台的出现大幅度提高了专业市场的深度和广度，同时伴随着数字设备的普及，统一市场的范围确实更大，我们可以认为市场或者有效市场，他的一个鉴定标准就是这个市场上他参与主体的边际回报率的高低，如果一个市场拥有1,400,000,000的参与者，但它的编辑回报率很低那这个市场的深度就很浅，如果一个市场它的所有编辑回报率都很高，而且伴随的他参与者的加入它的边际回报率会更高，那这就是一个好的市场

市场结束之后，我下一个想探讨的问题就是投资什么是投资以及什么是资产，这个对于很多人来说其实是一个很模糊的概念，但是如果我们从最淳朴的角度来讲，投资就是可以让你提高生产率的长期的一个设备 比如说我们思考陶罐或者铁锅，特别是铁锅，那我们可以认为生产铁锅这个东西占用的劳动时间应该是大大高于去直接捕猎或者种植的，但是铁锅生产完之后，并且当他这个设备存在可优化的技术路线之后，这笔投资所背后蕴含的技术就是整个市场加深的一个标志，对于个人来说他是一个有效的投资品，所以我们考虑投资一定要在生产市场，这些概念上面才会存在，那如果不存在一个交易市场，其实也就不会存在一件投资品背后蕴含的有效的技术，那你可以把投资认为是生产设备我觉得对于所有人类来说，唯一的投资可能都是生产设备